《门票收藏圈里的那些事儿》篇,这次我主要说说收藏品的“价格”。 藏友说的没有共同语言,本质上,是彼此收藏观念的不认同。我花了超乎你想象的价格买来的珍贵票券,你们无感;而你们趋之若鹜的高价景点老门票,我越来越看不上。
这里插播一点说明,这个系列文字,其中部分篇幅提到了某些具体门票,有藏友有过私下留言,说小左哥,你这是在抬高这类票的价格,这里我再次表态,因为有浏览量,提高了某张票的关注度,这是肯定的,但说抬高价格,这个帽子扣的就有点大了,小左哥抠门的很,“抬价”没有真金白银投入的话,没人买账的,要真这样做的话,我还真舍不得。
另外,我也会提到某类票的价格虚高,这个同样,也不是“拆台”。我虽然不够聪明,但不够傻缺到做些“损人不利己”的事情。我讲的都是一些藏友私下交流中,一些有代表性的想法。我把这些想法记录下来,有可能会表达一下自己的看法,主要是想引起广大藏友们去思考,具有开放性的门券收藏,需要百花齐放,百家争鸣,这是增强这项活动的活力的一个方法。
是的,应该很多藏友有同感,当越来越多的高价,超高价门券通过拍卖成交后,如果还说,门券收藏仅仅是个爱好,这个有点说不过去了。 这里绕不开投资、投机、和收藏三种概念了。近千块或者是几千块的一张门票,这是在门票收藏活动中,很显眼的风情线。他赚足了圈内藏友的眼球,也给众多藏友传递了一种信息,这是——好、门、票。
有些成交价格很高的藏品,并不见得价值有多高,可能仅仅是因为它的买家很有钱而已!
之前我写过一篇《美,是如果审出来的?》,(这篇没有编号,实际上《门票收藏圈里的那些事儿》第5篇,约2800字,是地地道道的一篇讲门票收藏的文字,大家可以在“左少英”这个微信公众号的历史消息里,查看9月11日的推文),其中有这样一段,我把它引用过来:
“话语权”是一个掺杂了个人意志的航标。有没有过这样的感受?我们偶然得到了一张行业大咖曾提到的“好票”,心里一下很高兴,但这个时候仔细想了一下,除了别人说过这是好票之外,这票到底好在哪,自己好像也说不清楚。
我们很容易,把价值和价格等同起来。任何一个收藏门类里面,都会出现这种“跟风”行为,因为这种跟风,它是有利可图。
我曾经跟一位既做着收藏品的生意,又有着自己的专题收藏的藏友讲过,那次我们聊到,我们要注重收集哪类票? 我说: 如果为了做生意,就去收集热门票券,因为它有着广泛的客户群体,但如果发现没有价值做支撑的那类票,快进快出最好。同时也一定要关注,有经济实力的藏友,他们玩哪些票,这些藏友很容易辨别,就是名字后边带着几个皇冠的那种。掌握了这些藏友的喜好之后,有些生意做起来虽然平台上公开售卖,但实际上就是高利润的“私人定制”。 如果为了收藏的投资,一定得关注这些票券真正的“实用”价值,有内容(价值)支撑着,它们经的起“放”,随着广大藏友的收藏意识越来越科学,它们的价格也会一路高升。
突然觉得,这里很适合放上小左哥第三条重要理论了! 如果以收藏为目的,想以小的代价,取得高“投入产出比”的成绩来,一定是把精力放在有潜力的藏品上,而不是热门藏品上。
收藏是一个充满偶然性的行业,所以期间的投机行为是无处不在的,9年前我上大学的时候,就知道印量少的“网格本”和“二十一世纪外国文学丛书”很值钱,于是就跑到那座城市的旧书店去淘,获得将近50倍的利润。 但实际上,这些书和部分印量少的小人书一样,其中很重要的一个因素是,发行时就根据书的内容,做了评估,内容不够好,就少印了点儿,没想到这些内容一般的书,当时不好卖,三十年后,却创造了旧书价格的神话。
对做生意来讲,这种投机是很正常的。但如果是以收藏为目的,我们需要看清有些高价藏品,背后的真面目,然后再做出是否跟进的决策。 其中一部分高价票券,和印量少的网格本一样,是因为“物依稀为贵”的因素或者是话语权引导的因素造成的,这完全符合收藏行业的价格规律,但适不适合你,你得好好斟酌喽!(摘自《门券博览》2016年第4期总第40期)
感谢谢家树主编传送稿件