门券收藏研究网刊出了关于“如何搞好门券小品专题展示竞赛组织工作”的征稿启事后，已有好几位券友撰文，十余位券友跟帖留言，对此进行了探讨。
我认为在短期内想制定一个完善的规则，也不太可能，因为它毕竟也是一个系统、复杂的工程。近期，我们可以借鉴现成的邮展或历届全国门券展中适合网上展示的评比规则，以解燃眉之急。
关于评比展示形式，我觉得网上门券专题展示的最大优点就是：展品不受展框及贴片数量的限制，使发挥更为自由，给创作者以流畅的空间，不再为难以割舍的券品而心痛。
网上门券小品专题展示竞赛活动，我认为主要应该是比构思，比立意。至于说“专题会扼杀票友的创作才华”等（勿怪，共同探讨），我不这么认为，专题竞赛正如我们写作文，有命题作文、半命题作文和自拟题目作文等，不管何种形式，它都不会扼杀作者的才华。何况命题作文也不一定会限制作者的思路展现，以端午节征稿为例：最初我想参与，但一看命题，的确又想放弃，因为这个命题的券品不是很多，且又不好切入。同时，又杞人忧天般的为门券网的首次命题征稿而担心，事后证明这些都是多余的。从没制作过专题的我，也贴了两个记流水账的所谓“专题”，在此，我要感谢门券研究网和各位券友对我的帮助和鼓励。在此次活动展出的9个专题中，我认为要选优秀，则要首推蔡宝呈老师的《情满端午节》。蔡老师的立意就比较好，也体现了创新，在这么一个不好切入的专题里，蔡老师找准了一个“情”字，以情贯穿始终，因此，这部专题也给人一种耳目一新的感觉。这使我对蔡老师这种敏锐的洞察、捕捉创新点的能力更加钦佩。
所以我认为，网上门券专题的评比，在各项评比细则还没出台之前，笼统的评比阶段最主要的是比立意，看创新，正如作文一样，手中的券品就相当于我们已经掌握的汉字，同样的门券，不同的编排，看谁能够出奇制胜。循规蹈矩的老路子，人们看了之后就是一篇用“券”来辅助的记叙文，效果不会太好。也就是说，最主要的是看这个专题的灵魂，看其统领全文且能得到淋漓尽致展现的“神”。
张景生老师的美文是目前专题展示中的另外一道亮丽的风景线，值得我们好好借鉴与欣赏，若有机会定当登门拜访学习。
至于门券的品相，我觉得在展示的初期，没有必要太在意。
责编：丁华能
编辑：
