南越王墓博物馆更名
何锦雄
近日，为写“票说南越王”系列，不时到网上查找资料及翻阅藏册，寻找写作的素材。在翻看票品时，不经意间发现了两枚同一景点，名称不同的“西汉南越王墓博物馆”及“西汉南越王博物馆”门票。经仔细对照比较，看设计风格、印色、票价等基本相同，只是其中一枚少了个“墓”字。是门票漏印了一个字，还是博物馆更名了，因过去一直没有在意这方面的信息，不了解确切情况，故也不敢妄言。
幸好，如今网络科技发达，通过百度，输入关键词搜索一下，就得到 “博物馆更名”的信息，现就当时一家媒体报道其中的一段引用如下： 2009年02月28日《信息时报》的一条“西汉南越王墓博物馆”悄然更名为“西汉南越王博物馆”消息引起了市民的注意。另，报道中还引述了广东省人民政府参事陈少湘向省政府提出建议；撤销“西汉南越王博物馆”馆名，恢复使用原“西汉南越王墓博物馆”馆名及记者就“更名看法”在博物馆内做了一个民意调查”。
从《信息时报》的这条信息得知，现可以正实博物馆是更名了，在“西汉南越王博物馆”门票上少了个“墓”字，是更名的原因。那问题又来了，一是博物馆的更名出于什么原因？二是更名的时间？三是新旧门票的对接使用时间等3个问题。
因媒体报道中用上“悄然更名”一词，也就是说，当时连一向嗅觉敏锐的媒体记者也不知道有更名的信息，更不用说普遍市民了，可以说馆方的保密工作做很好。关于上面提出的三个问题，因我不认识该馆的领导和馆员，故无法了解实情，只能通过网络寻找相关答案吧。
经网络搜索，找到《信息时报》记者当时在馆内做的采访，因这篇采访报道 2009年02月份的，时间过去十多年了，故删去采访对象名称，摘录部分内容：
三问改名
1.为什么要改名？
①、“改名是领导的决定，我们不太清楚。‘墓’字不好听，在这里工作都觉得不吉利，游人更不愿到墓里参观，改名挺好的”。
②“‘不吉利’是民间的说法。更名主要是因为受‘墓’所限，发展面太窄，不利博物馆扩大搜集、收藏文物的范围，事实上，每年的春节，确实有不少游客往墓穴扔钱，以表达祈福的观念” 。
2.什么时候改的名？
“西汉南越王墓博物馆更名是2002年博物馆整体改建之后的事情。具体什么时候不记得了”。
3.有没有得到批准？
“是通过正式手续进行的，我们是向广州市政府相关管理部门提出的更名申请，并得到了正式批准。（更名有没有通过国家文物总局批准？）博物馆更名不必向国家文物总局提出申请，只需要向其备案。”
此外，博物馆正门右侧也仍然屹立着，由中华人民共和国国务院于1999年5月1日立的“全国重点文物保护单位——南越文王墓”石碑。
从上述采访报道中，我们知道了：1、更名是寻求扩大发展 2、更名是2002年博物馆整体改建之后的事情，具体什么时候实施的，因采访对象不记得了，故就不了了知 3、因全篇报道中没有提到新旧门票的对接及使用时间，网上也找不到相关的信息，同样新旧门票的使用时间也成为迷了。还好，从网上也找到一张博物馆更名前（图一）的图片和更名后的照片（图二）作对照。
（图一）更名前的西汉南越王墓博物馆
（图二）更名后的西汉南越王博物馆
现回过头来再看文章的开始，介绍一下有“墓”字的门票和无“墓”字的门票。
从两枚门票的画面设计风格看，图案基本相同，只是印刷的着色有深色和浅淡的分别，没有使用时间。先看“西汉南越王墓博物馆”这张（图三）门票。
门票以土黄色衬底，横排设计，票体最上部为“西汉南越王墓博物馆”的白色细小实体英文馆名，字母右下方是一行醒目的黑色隶书体馆名文字。左边是一枚黑底泛红的“透雕龙凤纹重环玉佩”馆微，使整个玉佩凸显古朴的美感，馆微下是有一行“穗地税监制、批准号：越字026号”细小的文字。右边是白描线条的博物馆正门建筑和树木装饰图，树木装饰从馆微下贯穿全票。最下边是博物馆地址、电话号码、票价：12.00元、越南越（1），红色流水票号。最右边是竖式白色底副券，副券上有一个玉舞人，下方有个撕了的斜角副券。
（图三）更名前的西汉南越王墓博物馆门票
再看更名后的“南越王博物馆”门票（图四），门票同样以土黄色衬底，只是印刷的颜色浅些。而左边的这枚玉佩馆微，是黑色衬底泛金黄，更显玉佩的古色古香。最下边的博物馆地址、电话号码、票价：12.00元后，改为“B156一”，红色流水票号。
（图四）更名后的西汉南越王博物馆门票
综观这两张门票构图、着色和地税监制批准文号，均基本相同，一张有“墓”字和一张无“墓”字，看拟相同，但又有一些差别。我估计是两票交接时使用的门票，但苦于没有博物馆方的文字实证。更希望知道这一实情的朋友提供信息、保充详实资料。
编辑：王建
