【作者的话】
3月22日，《中国集邮报》刊发了一封题为《夹缝中求生存的＂双票封》的读者来信，从集邮者的角度呼吁修改有关邮政规章，给“双票封”以更大的生存空间，更好地繁荣集邮事业。
门券研究网转发这封冲满正能量的读者来信，是对＂双票封＂（券界称为“门券原地封＂）这一新生亊物的肯定与支持，也是券界对集邮界呼吁的一种呼应。
不管集邮界对此呼吁的最终结果如何，券界同仁最重要的是要把自己的事情做好，尽快完善出台＂门券原地封＂的有关规范，并在券界达成最大限度的共识，进而先人一步，获得对这一新生事物的＂话语权＂。
草草几句，不成体统。仅供大家参考。
编辑：陈明新
姓名：张厚培； 时间：2022-03-29 05:55:29；
欣赏了，谢谢分享！
姓名：钱宝林； 时间：2022-03-29 07:19:05；
文章拜读了，很实际的问题，经过条分缕析，道明了"双票封"存在的内涵。即大众认可和喜欢的一种形式，从而造势以形成更大的市场层面。需要与时俱进地打破旧的框框，迎接新生事物的到来。
姓名：张子玉； 时间：2022-03-29 07:55:45；
拜读了，谢谢蔡会长的分享！
姓名：朱龙淮； 时间：2022-03-29 08:00:33；
拜读了，对文章的观点表示赞同，希望双票封会有美好的明天。
姓名：龙庆丰； 时间：2022-03-29 08:07:36；
被大家认可的和喜欢的就有存在和发展的意义！
姓名：石杰； 时间：2022-03-29 08:21:18；
赞同并喜爱。
姓名：王述育； 时间：2022-03-29 08:45:51；
谢分享！
姓名：熊斌； 时间：2022-03-29 08:49:23；
新生事物总在曲折中前进，门票原地封也不例外，二十国届统一了双票封的规范名称就是一个进步。 不过本文中提到国家邮展对门票原地封亮红灯与事实不符，我亲自参加在武汉举办2019世界邮展（国家邮政总局承办），有两部门票原地封专辑（其中一部作者是黄后的马元林）就公开展出。
姓名：王建池； 时间：2022-03-29 09:18:25；
新生事物，逐步认识。规章制度，也会与时俱进，也必须与时俱进。
姓名：胡保平； 时间：2022-03-29 09:48:49；
与时代同步，能反映鲜活的历史，是一切文化载体生存的必要条件。作为一个新生事物，在成长的过程中，一定会遇到各种艰难险阻，只要我们认准方向，坚定不移地探索前进，就一定能够走向成功！站在圈外看门券，这样的资料非常好！
姓名：陈明新； 时间：2022-03-29 10:04:28；
"门券原地封（双票封）”的出现，也引起国家邮政的关注。尽管国家邮政目前还不允许“门券原地封”的实寄，但各地执行的情况比较混乱？很多地方邮局通过关系都给实寄让了路？但是保定市邮局执行规则比较严格，只要找人仅仅可以在现场加盖邮戳（否则也不给加盖），如果实寄是不允许的（如果现场撕掉门券才给办理实寄）！！所以目前能接收到保定的“门券原地封”的全品实寄封少之又少 …… ！！如果有收到保定寄出的“门券原地封”实寄封的朋友，一定要好好收藏呀 ！！！
姓名：赵义方； 时间：2022-03-29 10:44:40；
话语权很重要，次之为制定权。
姓名：郭林生； 时间：2022-03-29 10:44:43；
双票封是新生事物，是集邮和集券的交集。
姓名：李亮； 时间：2022-03-29 10:48:46；
江西永丰县和江苏泰州市也不允许邮寄，就是说门票上不准盖邮戳。
姓名：张占芝； 时间：2022-03-29 10:49:16；
欣赏学习了！谢谢分享！
姓名：陈明新； 时间：2022-03-29 10:53:51；
姓名:熊斌； 可以展出，但不能评奖！属于不合规作品 。这种情况在历次邮展中都会出现的，认定的程序挺复杂的 ！！！
姓名：都兴水； 时间：2022-03-29 11:02:26；
“门券原地封（双票封）”，认可并喜欢。新生事物，从来不是一帆风顺，券界必须达成共识，做好自己，首先不能束缚自己的手脚。
姓名：张景生； 时间：2022-03-29 11:07:18；
人的爱好各不相同，反正是玩，只要自己觉得有趣就好。至于要参加竞赛类展览，则当别论。
姓名：刁伯虎； 时间：2022-03-29 11:53:41；
各有所好，快乐集藏！
姓名：何伟明； 时间：2022-03-29 13:44:18；
极限片，纪念封在全世界集邮圈都得到认可，外国人也喜欢制作这类邮品。但双票封有一个先天缺点，门票只是中国的纸品收藏，中国集邮圈玩双票封很容易，但在世界邮展当中，外国人是不认的。除非外国人也大规模开始收藏门票吧。小圈子自娱自乐很正常，所谓大而广是很难看见的啦。。
姓名：陈捷； 时间：2022-03-29 13:50:13；
所以我个人坚持一贯的观点。这些东西列入集邮的更合适，在门票展上展出就太不伦不类了。
姓名：顾宗玲； 时间：2022-03-29 13:55:47；
学习了，此类封苏轴邮局也不给寄。
姓名：何锦雄； 时间：2022-03-29 13:55:48；
双票封，各有所爱的类别！
姓名：何伟明； 时间：2022-03-29 14:07:03；
双票封的另一缺点就是门票的珍罕度不够，很多早期门票都是小票幅的，贴在邮票旁边不大起眼，也容易通过邮局检测，但券友们纷纷选择大幅门票，或许这么说吧，没难度的收藏，难以长久。
姓名：钟杰； 时间：2022-03-29 14:43:01；
拜读，谢谢！
姓名：秦曙韵； 时间：2022-03-29 15:05:50；
学习欣赏了，双票封是新生事物，希望能有美好的明天。
姓名：李国林； 时间：2022-03-29 16:17:15；
双票封，《原地封》，与极限片不可通论。邮政发行的极限片类似明信片，邮政的专利。双票封或原地封邮政不放宽政策，就啥也不是，流通不了，只有自娱自乐。《原地封》路漫漫其修远兮。谢谢蔡老师的分享。
姓名：刘铭元； 时间：2022-03-29 19:09:38；
欣赏学习了，为各有所好留点空间！谢谢蔡老师分享！！
姓名：梁海军； 时间：2022-03-29 20:47:18；
拜读了，学习中……写几句感想，欢迎友善切磋……门票与封本是各自独立的收藏门类，门票正走在上升路，封（邮票）明显是在走下坡路，而由门票爱好者“创新”的“双票封”，个人爱好没问题，何必非要蹭人家“封”的热度，叫“双票封”，那不就是蹭在铁板上了嘛……再有一个重要原因，“双票封”欣赏性差，缺乏美感。“封”在收藏人的心目中早已有先入为主的印象，再看“双票封”，作为封的要素内容，位置飘忽不定，随意填写（很多要靠自行去邮局加盖）……即使邮政部门放任不管，也未必有光明的前途……
姓名：周新娥； 时间：2022-03-29 21:37:16；
疫情初始，许多券友在封上贴上出入证，加盖邮戳，特别是盖上武汉封城首日和解封日的邮戳，更有纪念意义。至于其他的双票封或门票原地封就另当别论了。仁者见仁智者见智，看其发展吧。
姓名：李庆山； 时间：2022-03-30 11:04:18；
收藏情趣，开心快乐就好。
