编者的话：10月26日，我发出《征求网站栏目设置意见的函》，请大家将斟酌思考后的意见两天后20点之前回复我，这一批恭请10人思考提示，其中9人按时回复，唯独梁海军老师没有之言半语，郁闷。或许是工作忙，或许是......（见下图一）。
半月后的今天14.58分，突然接到了梁老师的微信（图二），他以《回复王老师》并另附原因让我释然，原来是我将回复时间“10月28日”误写成了“11月28日”，按照这个时间，梁老师的回复还提前了半个月呢，“郁闷”的原因在我自己疏忽啊！
拜读“回复”，感动梁老师凭着多年的文字工作实践，经过慎密思考，提出了对栏目设置的真知灼见。虽然我们不能立即对刚刚出台的栏目设置“朝令夕改”，但梁老师的建议还是为我们今后进一步调整完善栏目设置提供了重要参考。在此深深地感谢梁老师对网站的关爱和支持！
您对网站这次修订规则制度和机构调整及落实相关文件精神有什么高见，欢迎畅所欲言！
图一 图二
期待半月的《回复王老师》
王老师好！
因非正宗券友的身份，又是不值一提的集券实力，总怕思考不周言语偏颇让人贻笑大方……昨阅朱炼炼老师“学习笔记”，心情放松许多，或许被苛求所误！
深深敬佩您在打造网站形象品牌打造方面的付出以及为门券事业发展、为券友服务的真情！也深深感谢您对我的信任和提携。
网站栏目设置已经很全面了。根据多年编写工程报告（提纲）的体会，提几点个人的见解，按栏目对应分列如下；
1.藏品大观——
在已有“藏品展示”、“新券欣赏”的基础上，可加“专题藏品”，如王述育老师、刘洪利老师、张占芝老师所展示，实为专题系列。
2.券坛史话——
3.券集园地——
根据券集资料的内容看，主要应该是分享券集制作的经验，不如直接取名“创编畅谈”（如不局限栏目的四字约束，就是“创编百家谈”）。
4.藏券研究——
栏目名直接叫“门券研究”为好，与网站名、宗旨直接对应。
下设“佳券赏析”专栏，我对此有些纠结，佳券确实是值得特别的赏析，但不同券友手中、眼中、心中的“佳券”是绝对不一样的。因此有“佳券”且文笔好的券友在此如鱼得水般创作出华丽的赏析文章，而其他券友就可能因为没有“佳券”或文笔平常而无法参与其中。故此，可否考虑还是改称“票券赏析”，即通俗，又可以增加其他券友参与度……
5、诗词乐园——
说实话，券友中有许多是从领导位置离退下来的，政治情结与感悟都是没得说，但论写诗作赋真的勉为其难，实际上只能自我娱乐一下而已。要让其他论坛或专业的人士看了，或许对券研网的管理和运行水平产生负面影响。所以根据本栏目现实运行的情况看，既然不是单一的诗词，不如就改名为“文创园地”更为妥切，相应地增加“券说词赋”子栏目，都老师的文稿券集、张厚培老师的券说家训都可归在此栏目之下。
6.藏券百家——
“藏家风采”改为“藏友风采”；
“藏家专论”改为“券藏专论”；
我理解是百家应该是一众券友，不局限名望超然的大家。有感而发……
7、其它类别——
文章、目录可以写“其它”，但栏目名绝对不可用“其它类别”的，根据一般意义的“其它”而联想揣摸，可取名为“藏坛纵横”，不知您以为如何？
以上几点仅仅是站在个人立场得到的一孔之见，管中窥豹难见全斑。刚又细读一遍，莫须有视角偏差的感觉。但无论水平如何，权当编外券友的戏说，仅作参阅。
敬请雅正！
梁海军 2022年11月11日
注：文章标题和落款系编者所加。
编辑：王建池
