题前的话 券研网公布了《门券展品分类方案》(下称分类)征求意见稿,说是有意见可以在“智友论坛”上讲,找到了“智坛”,因电脑技术太臭,进不了门。在文后跟帖,可能太长原因,被提示不能提交,别无办法,只好用写文章来提议了。既然征求意见,我就知无不言,言无不尽,直来直去,实话实说,若有得罪,请多包涵。谢谢! 个人建议 据我所知(如果不是的话,那就是孤陋寡闻),这好像这是券界第一个有关门券展品的分类文本,是券界的一件大事、好事、实事。说是大事,券研网为券界建规立章辛劳付出,做了件开创性的大事。说是好事,可以让更多的券友参与展出,公平对待。说是实事,券研网又为券界做件实实在在的基础性工作。为此,个人建议,是否在此文本基础上,加以论证、完善和提高,升级到全国性的券展分类。把大事办大,把好事办好,把实事办实。有益于券展的规范、公平和繁荣。我静候佳音。 开放适度 个人意见:开放类专题,券和非券素材各50%为好,不宜扩大。 理由是:邮展开放类展集为50%非邮素材,是在邮展的准入框数为5框。而券展没有准入框数的规定,一框也可入围。如门券展品以一框为例,使用券为24枚(一个贴片为前言页)各50%,券与非券比是12:12枚,还是可以的;若以60%计,券与非券比大约是10:14枚:若扩大到70%,券与非券比大约是:7:17枚,券品太少就没有券集的意义了。再说集券要比集邮容易得多,可以收集到所需的券品。 统一贴片数和框数 个人意见:统一为A4贴片,9片一框。去掉A4 16片一框和A3贴片。 理由是:1.分类明确说是按网络展览架构的。那么它与场地券展是有区别的,是根据网上展示定贴片的,A4适合网上展示。 2.A3贴片不适宜网上展示,影响观看和欣赏。A3是大片,银屏放不下,要上下左右调整,才能观览,看不到全片、全券,增加操作麻烦,影响欣赏情绪。 3.不统一不便统计。如:甲编组一个16片专题,乙编组一个27片专题。如何算框数?甲一框?乙为1.5框?没有这种算法。甲算一框,乙算三框,有失公允。这不便统计。 4.去掉全国券展规定的A3贴片的心里影响。是不是怕人家讲券研网另搞一套,没有与全国券展规定的A3贴片接轨的说项呢?大可不必,全国券展规定A3那是场地展览,有的大券放不下,所以规定A3,那是实事求是的。而现在分类规定是网上展示,根本是两码事,也应该实事求是才是,网上通过技术处理,再大的券也可以放进A4贴片。“铁路”和“公路”是不能接轨的。应该说明得是,这一条是我胡乱猜测的,是一种假设,没有任何的依据,我姑且说之,你们姑且听之,不要当回事。 【编辑:丁华能】 |