我有一部门券专题集(注意:不是“展集”“展集”不能通用),叫《门券精选粹》。前言如下:
《门券精品选粹》从本质上讲,是竞争性、奖励性和即变性的特殊专题。“精品”肯定有,进入世纪末和新世纪以来,由于印刷业的第三次革命,引进高新技术,使精品门券比比皆是。券界都在说“精品”,都喜爱精品,可认起真来,“精品”在哪里?哪些是“精品”?却是模糊的。对一件“精品”的认可上,往往是公理婆理,众说纷纭,莫衷一是。
那么,怎样定“精品”呢?我的办法是加上明确的谓语,即“我心目中的“精品””。“我心目中的”这个谓语一加上,别人自然就会认可了。这叫你选你的,我选我的,认识统一当然好,不统一也还是好。共性寓于个性之中。
我认为,真正的“精品”,是会得到多数人共识的。
上述就是我《门券精品选粹》的前言。事后我想想,这个“前言”是找逡路,回避分歧,等于白说,没意思,后悔这么说。但说了就算了,无人会给我“定罪”。那么,我为什么“后悔”呢?就是说应该说一点让人信服而有启发的道理才对。
“精品”应该有标准,当然不是法定标准,而是得到同行多数人认可的标准。
第一、门券画面的对象物高档次,高价值、高美度的,如世遗物、国标物、国家级文物、明星、超女等。
第二、是高明的摄影师在选景、视角、用光、景深、景晰都很出色。
第三、电脑设计、剪接、重叠、修饰都有较好的美学水平。
第四、门券整体画面上的景物和文字的安排位置得当,突出画面美者。
第五、色彩浓淡、轻重、刚柔自然而又艳丽者。
第六、整体思想内涵深而有遐想余味者。
第七、印刷、纸质上乘者。
第八、保管妥善,无重大污损、残缺者。
“精品”券论品不论“资”,这是同珍品券的主要区别。
我们在实际操作中(选精品券),心目中要有标准,虽不说每券八条都备,但至低是要备多数,必须放弃按设计者地位(如名家、大家)、景物档次圈定,而放弃综合衡定,归根结底是综合衡定,放弃框框。
遴选“精品”,个人搞专题,可以随心所欲,因为是个人标准,无需他人共识,但如果搞券界“公选”则有文章了,如标准问题、方法问题、民主问题都有。公选出来的“精品”必须是大家公认。即有不公认者,也无话可说,因为遴选的方法得当、 民主。非此,肯不要搞。
遴选“精品”有没有实质意义呢?我的答案是有,而且意义很高、很深。
从个人来讲,可以提升收藏爱好者的鉴赏、赏析、美学水平,陶冶情操。从社会来讲,有利于激励景点单位和设计者提高设计、制作水平,有比较、有竞争、就会发展,如果这种遴选放给有实权、有资金的单位去办、效果就更不一样了。
(请保定王建池同志为我上网)
【摄影、编辑:王建池】