2012年的5月底，在四川宜宾理论研讨会的会议期间，中券委的领导提出了编典的主张。说实话，起初包括我在内的理论部多数成员，对此都抱有怀疑态度。门券收藏充其量是一个只有三十年历程的收藏新军，直到现在，连门券还是门票这些最基本的概念都各执一词，有关纪念券的争论更是几起几落难以平息，更何况要拿出一部多数人认可的词典，谈何容易。也正是在这次会议期间，我有幸结识了李克定、刘永禄等券界前辈，在与他们的交谈中得知，他们对门券词典的编撰早有心愿，尤其是李克定老先生，已做过可行性探讨，并已经积累了一定的资料，只是可叹八十有余，难以完成夙愿。但李老壮心不已，力推编典。（《论〈门券收藏大辞典〉的必要性与可行性》见《门券博览》2012年第二期）面对如此执着的前辈，作为冠名理论研究的团队，又岂能无动于衷？
宜宾会议后，券界对编典的关注和呼声超出预料，理论部也逐步坚定了信心。刘向东部长是券界公认的笔杆子，在他清瘦文弱的外表下，却有着异常坚定的信念，只要认准了的事，绝不轻言放弃。他的文风严谨、缜密、细致，是一位埋头苦干的学术带头人，虽然对担任主编有过多次推脱，但既然承担了就全力以赴。研究资料，请教专家，征询意见，统筹规划，常常工作到深夜。为了一个想法，电话里能和你一气讨论半个小时，为了节省电话费，我总是直截了当地提出看法，很少有多余的客套话，他也总是能在不同观点中，捕捉到有益的成分，采纳合理的意见。王建池、彭水珍两位副部长，待人诚恳、稳健热情，关爱同事、大局为重，从不计较个人得失，总能在关键时刻，帮你把握方向，给予力量。理论部的成员都能心往一处想，劲往一处使，讨论时坦诚直言，决定后顾全大局、保留意见，面对重重困难和各种压力，始终保持昂扬的工作热情，和他们在一起，你能体会到心心相印、肝胆相照的境界。有这样一支中坚力量，你会对前程充满希望。
在筹备期间，也不时听到对编典的非议和责难，我认为，其中绝大多数是疑虑和误解，怀疑券界真有一批人会不求报酬、甘于奉献？这些人是不是沽名钓誉之徒？是在作秀，还是真干？编典有意义吗？真的能成功吗？……在没有见到实际成果之前，任何人的质疑都无可厚非。在我国收藏界，除了集邮，还无编典的先例，要想助推门券收藏跨越性的发展，就必须有所突破。要创新就必须探索，要探索就难免失败，我们希望有鼓励创新、包容失败的宽松氛围，但也不惧求全责备的冷嘲热讽。我们愿意用实际行动证明担当的诚意，让历史见证我们的真心。有不同意见可以让我们更加清醒，只要踏踏实实做出成效，相信大家都会给予理解。抱残守缺肯定没有出路，空谈斗嘴只能贻误契机，老一辈的梦想我们有责任去奋斗，否则，当我们自叹“廉颇老矣”时，也只能空留遗憾。
目标确定了，接下来就是周密筹划，从去年8月份拿出《关于编印〈中国门券收藏词典〉的初步意见》，经过几起几落的修改，年底前正式对外公布。《初步意见》中明确了“组建负责任的编辑班子和编制科学的征稿大纲是筹备中的工作重点”并提出了“集中征集、分篇加工、汇总编撰”的指导思想，以及“有计划、按步骤、先粗后细、分工负责的协同运作方式”“提倡学术争鸣，搁置无谓争议，顾全编典大局，力行严谨求证的学风”并对组织机构、文本策划、内容分篇、经费筹措、编辑步骤等提出一系列设想。思路清晰了，此后的工作更具有针对性，《〈中国门券收藏词典〉编撰成员提名》、《词典主要编辑成员分工意见》、《关于统一词典编写口径的意见》、《受邀编典成员须知》等文件陆续出台，并于石家庄会议前，完成了征询意见。由于目前中券委仍处于主帅缺位的尴尬局面，许多本不应该理论部出面的协调工作也只能勉强去做，期间也难免有疏漏不周之处，但毕竟在有限的时间里完成了预定的筹备工作。
借用十七届全国门券大展的平台，4月27日晚，在中券委领导主持的第一次编典专题会议上，经过认真审议，正式批准了编撰委员会的成员名单及有关的几个文件，标志着词典编撰工作正式启动。在4月29日召开的第二次专题会议上，中券委领导给在场的编委会成员颁发了“邀请函”，并做了进一步的动员，号召大家团结一致、奋发有为、迎难而上、顽强拼搏，肩负起编典的重任，力争交出一份令人满意的答券。与会人员也纷纷表态，愿意为编典工作添砖加瓦、出力流汗。
航船已经起航，工作刚刚起步，承载着券界太多人的期盼，我们深知任重道远的艰难，然而，既然选择了奋斗，就意味着选择了风险，任凭前程艰难险阻，我们有信心团结券界各种力量，为实现券界人共同的“词典梦”做出贡献。
再来一张参会人齐全的（王斌坤/自动拍摄）
后排左一为甄文兴老师
【编辑：王建池】
编辑：王建池
