门券上的各种信息元素（含正反券面），是否可以在组题上加以利用，现在券界没有明确的说法，我尝试做纯广告的研究性专题《饮食与健康》，就是试图从此找个突破口，以期引起券界的注意，加以论证，达到统一认识，得到认可和规范，拓大题材，为券友的组题打开一个新的领域。所以这个专题的探讨性胜过它的专题性，或且说的更明白点，它是为了更加直观进行探讨研究，而专门制作的纯广告专题。那么它有没有可行性呢？我认为有：
首先，券界原来有个约定俗成的，近二届全国展也成文规定的：意思是专题中需要的景点没有实行门票（如该景点有实行门券，而未能收集到则不在此例），可用其他的纸品代用。反过来讲，我现在所组的专题就是没有需要的门券，因此就用门券上的广告（注意：门券上的广告，其他广告不在此例）来组集，而且是门券，不是代用纸品。当然更可以名正言顺地使用它来组题。
其次，老大哥的集邮的邮票上所有的信息元素，包括边框纹饰等均可入邮集专题中，在前几年为提高集邮兴趣，扩大集邮队伍还提出“开放类”、“快乐集邮”等多种形式的集邮项目，只要沾上“邮”字，你愿意采用什么样组题素材都可以，而门券的组题方式原来也是从集邮移植过来的，现在人家扩大了素材的来源，难道门券反而要紧缩吗？前段券界有人还提出应该允许组集开放类的门券专题参展的呼吁（我支持这个观点），不要自已把路搞得越来越窄，要有改革创新，拓宽路子。
再次，据说券界现在有人专门喜欢上收藏门券上的广告，而且还颇有研究，果真如此，他们的收藏也是门券收藏队伍中的一员。应该说他们开拓的视野，又为门券收藏增添新的亮点。
又再次，门券上的广告设计精美，题材广泛，其审美的高度和知识的深度，不亚于门券，可以说相得益彰，交相辉映，刺激门券收藏者的兴奋和研究，而乐在其中。
与为了更好的探讨和研究，我特地尝试制作了纯广告的《饮食与健康》专题，请券友对照观阅，提出意见。
2009-1-13写
